segunda-feira, 14 de fevereiro de 2011

POLÍTICOS ÍNTEGROS PERSEGUIDOS NA AMAZÔNIA (parte 1)



Governador eleito pelo povo, Anchieta
sofre perseguição de Neudo Campos



"O diabo pode citar as Escrituras quando isso lhe convém".

William Shakespeare

Depois de uma onda de políticos retrógrados que mais parecem "guardiões do subdesenvolvimento" atingir a américa do sul, casos do ditador Hugo Chavez, na Venezuela, do demagogo Rafael Correa, no Equador, e do primeiro indígena a ser presidente da Bolívia, Evo Morales, agora a onda do subdesenvolvimento ameaça atingir a região amazônica brasileira, mais especificamente os pequenos estados de Roraima e do Amapá, porém de forma diferente, através de golpes de estado bem disfarçados por mentes iníquas de adversários derrotados.


Isso porque o seu governador e senador eleitos, respectivamente, José de Anchieta Jr., (PSDB-RR) em Roraima, e o nobre casal: João e Janete Capiberibe (PSB-AP) no Amapá, estão sendo perseguidos por políticos retrógrados que não são democratas o suficiente para aceitar a derrota nas urnas e/ou oligarcas do Nordeste que tentam ampliar seus tentáculos infames na política amazônica.

BIOGRAFIA

José Anchieta Jr. chegou ao setentrional estado de Roraima, em 1991, e tem uma história relativamente curta na política.Formado em engº civil pela universidade federal do Estado do Ceará, de onde é originário, foi herdeiro do ex-governador do estado, Ottomar de Sousa Pinto.

Brilhante secretário de infra-estrutura e posteriormente, no segundo mandato de Ottomar, foi vice-governador.Quis o destino que o brilhante secretário assumisse o governo após o falecimento de seu pai político, em 2006, em razão de uma parada cardiorrespiratória.Ele foi entao o governador de Roraima de 2007 a 2010.

Antes disso ele havia sido presidente do Conselho Rodoviário Estadual e membro do Comitê Gestor para Assuntos Fronteiriços e foi então que se descompatibilizou de suas atividades públicas em março de
2006, para concorrer à vaga de vice-governador.


Esteve à frente dos projetos de asfaltamento de rodovias federais e estaduais, recuperação de mais de quatro mil quilômetros de estradas vicinais. Colaborou também na reforma de hospitais no interior e na capital, de prédios públicos e escolas, núcleos policiais e centros de apoio ao agricultor em todo Estado.


Jovem, (45 anos), criativo, empreendedor, inteligente, de temperamento calmo, bom articulador, estava em negociação com os chineses para uma profícua parceria na área de financiamento e produção de alimentos, além de outros projetos que colocariam a posição estratégica do Estado de Roraima como pólo de desenvolvimento para os mercados fonteiriços da Venezuela e da Guiana além dos Estados Unidos.

PERSEGUIÇÃO

Com o bom trabalho feito a frente do governo roraimense, foi candidato a reeleição ao governo estadual no último pleito em 2010, tendo vencido seu inimigo político Neudo Campos(PP) de virada após aquele ter vencido o 1º turno.


Teve, no entanto, o mandato cassado no TRE do estado em fevereiro de 2011, por supostamente usar uma emissora oficial de rádio do estado para sua promoção pessoal. Entretanto, uma liminar do Tribunal Superior Eleitoral
permitiu que ele permanecesse no cargo até que fossem analisados recursos contrários à decisão da corte.

INIMIGO RETRÓGRADO

Analistas políticos atestam que por trás do "golpe" mal disfarçado, está o candidato derrotado, Neudo Campos, que tem um recorde de processos de todos os matizes, inclusive a "operação Praga do Egito", desenvolvida pela Polícia Federal, no dia 26 de novembro de 2003 em Roraima, deflagrando o esquema de corrupção conhecido como "Escândalo do gafanhoto" que consisti na contratação de funcionários fantasmas que "comiam a folha de pagamento" do governo estadual.

Fontes de Roraima dizem também que Neudo é um sujeito inescrupuloso, infame e que levará às últimas consequências suas pretensões de tentar sentar na cadeira de governador de Roraima às custas de um golpe, com ares de legalidade, contra um candidato eleito democraticamente pelo próprio povo.

Continua
(Próximo post tratará do casal João e Janete capiberibe, no Amapá, exemplos de vida, sendo perseguidos pelo chefe de umas das oligarquias mais retrógradas do país)

quinta-feira, 3 de fevereiro de 2011

MARCA DO ATRASO POLÍTICO





- O Estado de S.Paulo

A tranquila recondução de José Sarney à presidência do Senado Federal, para mais um mandato de dois anos – o quarto -, pode parecer um saudável sintoma da estabilidade política de que o País necessita para evoluir na consolidação das instituições republicanas e do desenvolvimento econômico e social.

Na verdade, é uma garantia de tranquilidade para o governo, que continuará dispondo, no comando da Câmara Alta, de um aliado exigente em termos de contrapartidas, mas subservientemente fiel e prestativo.

A recondução de Sarney à presidência do Senado é uma marca do atraso político que o Brasil não consegue superar. É o tributo que a Nação é obrigada a pagar, em nome de uma concepção falsificada de governabilidade, ao mais legítimo representante das oligarquias retrógradas que dominam e infelicitam as regiões mais pobres do País.

Democracia e oligarquia são incompatíveis entre si.

Um oligarca como José Sarney, portanto, é incompatível com a democracia, da qual só lhe interessa o sistema eleitoral que manipula sem constrangimento para se perpetuar no poder.

José Sarney está no poder, quase que ininterruptamente, há mais de meio século. Pelo menos desde o golpe militar de 1964, quando se elegeu governador do Maranhão, com o apoio do presidente Castelo Branco, e depois senador desse Estado por dois mandatos consecutivos. Presidiu a Arena, depois PDS, e em 1985, quando pressentiu a irreversibilidade do processo de redemocratização do País, em troca da candidatura a vice-presidente, coliderou a dissensão que resultou na eleição do oposicionista Tancredo Neves. Com a morte deste, a Presidência da República caiu-lhe no colo.

Depois de um mandato que registrou seguidas crises econômicas, o estouro da inflação e uma controvertida moratória, Sarney criou condições para que o País se encantasse com um “caçador de marajás”, na eleição presidencial de 1989. Isso acabou lhe custando um breve período – os dois anos e sete meses de Fernando Collor na Presidência – distante do poder. Mas logo em seguida, já em fins de 1992, com Itamar Franco na Presidência, o senador Sarney estava novamente na situação.

Paralelamente, o clã Sarney consolidava seu poderio econômico, com um complexo de negócios cuja face mais visível é o Sistema Mirante de Comunicação, o maior grupo privado de comunicação do Maranhão, proprietário de emissoras de televisão e de rádio e do diário O Estado do Maranhão.

Mas a completa simbiose do senador maranhense eleito pelo Amapá com o Poder Central ocorreu a partir da chegada do lulo-petismo ao Palácio do Planalto. Imune a pruridos éticos, Lula não demorou em transformar aquele que fora um dos alvos preferenciais de seus ataques, quando na oposição, em um aliado indispensável. O primeiro grande serviço prestado pelo senador ao novo amigo ocorreu quando estourou o escândalo do mensalão e Sarney ajudou a convencer a oposição de que Lula deveria ser preservado. A recompensa veio em 2009, quando Sarney ocupava pela terceira vez a presidência do Senado e estourou uma série de escândalos na administração da Casa. Foram, então, apresentados 11 pedidos de cassação de seu mandato à Comissão de Ética do Senado. Lula acionou sua tropa de choque e dessa vez o preservado foi Sarney.

A essa altura até a mídia internacional já se tinha dado conta do que representava o homem forte do governo Lula. Logo após sua terceira eleição para a presidência da Câmara Alta, em 2009, Sarney foi o protagonista de ampla reportagem da revista inglesa The Economist. Sob o título "Onde os dinossauros ainda vagam" , a matéria assinada pelo jornalista John Prideaux classificava o evento como uma “vitória do semifeudalismo”.

Inabalável, o eterno governista disse que fará mais um “sacrifício pessoal”, ficando mais dois anos na presidência do Senado. Como se não tivesse sido o principal personagem do escândalo dos “atos secretos”, afirmou, ainda impávido, que “a ética, para mim, não tem sido só palavras, mas exemplo de vida inteira”. Só se emocionou, chegando às lágrimas, quando lembrou que este será o seu último mandato legislativo

sexta-feira, 28 de janeiro de 2011

LICENÇA PARA CONFUNDIR (BELO MONTE)

COLUNA NO GLOBO

Licença para confundir

No último absurdo de Belo Monte, um presidente interino do Ibama deu uma licença parcial que vai provocar um dano permanente, a “supressão da vegetação”. O Ministério Público entrou ontem com uma ação contra a licença. O BNDES emprestou R$ 1,1 bilhão ao grupo, mas garante ao MPF que exigiu que a empresa nada fizesse no local antes da licença de instalação total.

O Ministério Público entrou com uma ação ontem contra a concessão da licença de instalação parcial. Na comunicação do Ibama, eles definiram essa concessão com o curioso nome de “licença específica” para os “sítios” de Belo Monte e Pimentel. Na lei, o que existe é licença prévia, que é um primeiro sinal ao empreendedor, entendido como aprovação do Estudo de Impacto Ambiental. No caso de Belo Monte, essa primeira licença foi concedida, mas com 40 exigências. Em seguida, cumpridas as exigências, é dada a licença de instalação.

O BNDES concedeu tempos atrás um empréstimo ponte de R$ 1,1 bilhão à Norte Energia, que fará a hidrelétrica de Belo Monte, exigindo, no entanto, que ela não faça qualquer intervenção no “sítio”. Só que as árvores do “sítio” começarão a ser derrubadas a partir dessa licença parcial.

O texto da documento do BNDES ao Ministério Público, que tenho em mãos, é claro. Diz que na minuta do contrato “figura a obrigação explícita para a beneficiária de não efetuar qualquer intervenção no sítio em que está prevista a construção da usina sem que tenha sido emitida a Licença de Instalação do empreendimento como um todo.”

O presidente substituto do Ibama, Américo Ribeiro Tunes, me disse ontem que não foi concedida a licença de instalação do empreendimento.

— Essa é uma licença apenas para fazer trabalhos específicos. Instalar o canteiro de obras, escritório, terraplanagem, alojamentos de trabalhadores.

Na conversa, ele várias vezes falou da licença definitiva no condicional: “se” ela for concedida; “caso ela venha a ser aprovada.” Eu perguntei a ele o que aconteceria com a vegetação suprimida caso a licença não fosse concedida; como seria possível pôr de volta no mesmo lugar uma árvore centenária que pode ser derrubada a partir de agora?

— Eles terão que replantar tudo. Aquelas áreas para as quais foi concedida licença de supressão da vegetação estão alteradas. Não estamos falando de áreas tão intactas assim. Além do mais, é uma área pequena — disse Américo Tunes.

O terreno de 238 hectares tem até 64 hectares em área de preservação permanente. Pode não ser grande, mas deu mais ambiguidade ao processo. Pode-se instalar um canteiro de obras de uma obra que pode não ser feita. É permitido desmatar até área de preservação permanente, apesar de haver incerteza sobre a licença. O BNDES concedeu um adiantamento de mais de um bilhão de reais desde que não se mexa no “sitio”, e o “sítio” ganha o direito de ser mexido apesar de não ter ainda licença de instalação do empreendimento.

Américo Tunes alega que é comum essa concessão em etapas da licença de instalação. Ninguém acha que isso é comum. Especialistas em direito ambiental dizem que existem mesmo só aquelas três formas de licença que se conhece: prévia, de instalação e de operação. Essa figura do “específica” e “parcial” não existe na legislação.

O presidente do Ibama garante que o que ele concedeu não permite o início das obras:

— Só posso conceder essa licença depois que a empresa cumprir as 40 condicionantes que foram exigidas na licença prévia. Essa é uma obrigatoriedade legal que temos que respeitar. Temos consciência da nossa responsabilidade. Eu te asseguro que se elas não forem cumpridas, a licença não será concedida. Neste caso, a empresa terá que fazer a desinstalação do que foi autorizado agora e recuperar a área.

É o samba da licença doida. Ela é e não é, pode-se desmatar uma área, incluindo-se APP, pode-se fazer a terraplanagem de dois “sítios”, montar centro de alojamentos, lavanderia, almoxarifado, oficina de manutenção, borracharia, lubrificação, centro de conveniência, centro de atendimento ao trabalhador, portaria, central de carpintaria, canteiro industrial pioneiro, instalações provisórias de britagem e produção de concreto, sistema de abastecimento de água, esgotamento sanitário, 52 kms de estradas, sendo 42 kms de ampliação e 10 kms de novos trechos, áreas de estoque de solo e de madeira.

Tudo isso acima está escrito no documento oficial do Ibama, cujo presidente diz que a licença de instalação do empreendimento não tem data para ser concedida, depende dos técnicos, pode não sair, e, se não forem cumpridas as 40 condicionantes, não será concedida.

O Ministério Público perguntou ao BNDES quanto custa a obra e quanta energia ela vai produzir. O governo costuma dizer que são 11 mil MW e a um custo de R$ 19 bilhões. O banco respondeu: “a capacidade de geração estabelecida no contrato de concessão com a Aneel é de 4.571 MW médios de energia assegurada.” O valor de R$ 19 bi é do empréstimo pedido até agora. Segundo o BNDES, o custo previsto de Belo Monte é de R$ 25,8 bilhões e o banco pode financiar até R$ 24,7 bi. Ou seja, o BNDES poderia emprestar até 95,7% do total. Uma concentração de risco inaceitável na prática mais elementar da prudência bancária.

Tudo está sendo atropelado: técnicos do Ibama, meio ambiente, limites fiscais, precaução técnica, termos dos contratos com o BNDES, princípios jurídicos, normas democráticas. Na democracia, o administrador público convence, não passa o trator sobre controvérsias tão agudas.


Por Miriam Leitão

(Nota: Agradeço a jornalista Miriam Leitão, que me permitiu a replicação de seu artigo aqui em meu Blog)

O GRANDE DILEMA DE DILMA ROUSSEFF



A Presidente eleita Dilma Rousseff, em um de seus pilares de governo, está a erradicação da pobreza, que vem a ser uma de suas principais metas.

Sem dúvida o agora ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez muito bem a tarefa de “dividir o bolo”, ao ampliar a bolsa Família, que teve sua origem ainda no governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, e com isso permitiu que muitas pessoas que viviam abaixo da linha da pobreza tivessem condições de melhorar suas vidas, e sair do jugo de empregos degradantes que lhe pagavam misérias, principalmente as populações do interior nordestino, que muitas vezes são vítimas de coronéis e famílias que tomam conta da política regional de forma ditatorial, como é o caso do Maranhão, devastado pela maligna oligarquia dos Sarney.

A presidente eleita Dilma Rousseff terá um desafio muito grande. Primeiro que para eliminar ou erradicar a pobreza terá que ter o apoio e/ou dialogar justamente com os governos regionais, ou estaduais, para implementar seus planos e políticas públicas que atacarão o problema secular brasileiro.

A título de exemplo, os dois estados com piores índices de desenvolvimento humano (IDH) são justamente, pela ordem, Alagoas e o já citado Maranhão.

Como dialogar com Roseana Sarney, governadora do Maranhão, se a mesma não está nem um pouco interessada no bem estar do próprio povo?

Como erradicar a pobreza em um estado cujas instituições estão arruinadas com a corrupção e a conivência com a Família que governa o estado há 50 anos?

O Maranhão é o único estado que, desde a ditadura, não teve alternância no poder.Começou com o Atual senador José Sarney (PMDB-AP), depois seu filho e agora sua filha....etc

Já o Estado de Alagoas tem toda sua riqueza nas mãos de apenas 12 famílias....entre elas a influente Família Calheiros, do Senador Renam Calheiros(PMDB-AL), e há ainda a influência, agora menor, do ex-presidente Fernando Collor de Melo, único presidente na curta história republicana brasileiro que foi cassado, (recebeu impeachment), do cargo, devido à corrupção e ao desastre administrativo e econômico de que foi seu governo.

Em ambos os casos, tanto o do Maranhão quanto no de Alagoas, os atores principais destes estados são da base do governo do PT de Dilma Rousseff, e aí fica a pergunta, é mais fácil ou mais difícil erradicar a pobreza quando os responsáveis por ela estão ao lado?

domingo, 23 de janeiro de 2011

AS ASSINATURAS EM FAVOR DA AMAZÔNIA SE AVOLUMAM






Nota.Conforme transcrevemos neste Blog, semana passada (http://fabiodimacedo.blogspot.com/2011/01/desastre-amazonico.html) e Como se verá neste texto abaixo, o número de assinaturas se avolumam com rapidez viral,através da organização internacional Avaaz, mostrando de forma inequívoca qual a opinião da sociedade Paraense, Brasileira e Mundial em relação à Hidrelétrica de Belo Monte, um mastodonte que o governo Brasileiro quer instalar de qualquer jeito no coração da Amazônia, em meio a Floresta Luxuriante e preservada, onde abriga várias tribos indígenas e demais populações nativas.Parace que Brasília não conseguiu ludibriar a opinião pública que esse projeto atende fundamentalmente as construtoras do sudeste, as famosas "empreiteiras", as maiores financiadoras de campanhas políticas (em estatísticas recentemente reveladas),consubstanciando o interesses destas, com os do próprio governo, que quer energia de qualquer jeito, para o crecimento do país, o que é justo, porém não da forma como está sendo feito, sem analisar com profundidade as alternativas - que existem.

Eis o texto do excelente site www.oeco.com.br,(http://www.oeco.com.br/salada-verde/24736-avaaz-lanca-peticao-contra-belo-monte) ei-lo:




Avaaz lança petição contra Belo Monte


Esta semana a organização internacional Avaaz, famosa por suas petições contra projetos danosos ao meio ambiente, resolveu entrar na briga contra a construção da hidrelétrica de Belo Monte, no rio Xingu, Pará. A iniciativa começou com 60 mil assinaturas vindas de uma petição organizada pelo Movimento Xingu Vivo para Sempre (MXVPS) em parceria com outras organizações.

Após divulgar para as listas nacionais, os números ultrapassaram os 150 mil e, uma vez difundida internacionalmente, está perto dos 350 mil. A meta, até o momento, é chegar a 500 mil assinaturas, mas pode passar disso. “O fato de que milhares de brasileiros assinaram a petição e não somente estrangeiros demonstra que o povo brasileiro compreende melhor o que esta acontecendo e que o governo não está agindo em nome destas pessoas”, afirma Maíra Irigaray, advogada que atua na AIDA (Associación Interamericana para la Defensa del Ambiente).

"No Brasil é viral, 30% dos assinantes não vêm da lista da Avaaz, mas de pessoas que receberam o alerta de um amigo", explica Graziela Tanaka, coordenadora de campanhas da Avaaz. A petição será entregue à presidente Dilma Rousseff em um ato simbólico organizado em parceria com o MXVPS. Cidadãos de todo o mundo querem mudar o curso deste rio.

A construção de Belo Monte tem sido bastante controversa. Especialistas afirmam que a usina pode inundar pelo menos 640 km2 de floresta, deslocar cerca de 40 mil pessoas entre população urbana, ribeirinhos e povos indígenas, inundar parte da cidade de Altamira - ainda sem a mínima condição de receber os 200 mil imigrantes previstos -, além de favorecer o aparecimento de mosquitos como o transmissor da malária, gerar metano e atuar satisfatoriamente no desaparecimento de espécies, inclusive as endêmicas.Há ainda dúvidas sobre a eficiência energética da usina, uma vez que durante a maior parte do ano produzirá apenas 40% do total de seu potencial (11 mil megawatts).

Por cerca de uma semana, a reportagem de O Eco esteve presente na região e conversou com alguns dos ribeirinhos que devem ser afetados. Muitos afirmam que têm sido chantageados e coagidos a assinar papeis em branco por, de acordo com eles, representantes da Eletronorte. "Dizem que vamos perder tudo de qualquer jeito e que é melhor assinar para garantir pelo menos alguma compensação pela perda da nossa terra. Ficamos com medo e assinamos. hoje eu me arrependo" afirmou uma das pessoas que podem vir a ser atingidas pela usina e prefere não se identificar.

A pressão social contra a construção de Belo Monte tem aumentado dia a dia. O cacique Raoni, maior líder indígena do país, representando todo o povo Kayapó além de outros mais, já avisou que se preciso for parte para o combate contra a construção de Belo Monte. Organizações nacionais como Instituto Socioambiental e a Amigos da Terra-Amazônia Brasileira e internacionais como Amazon Watch e International Rivers têm constantemente monitorado os desdobramentos deste imbróglio que já dura mais de 30 anos. "O conjunto de esforços traz resultados", diz Graziela.

(Por Karina Miotto)

Obs.Agradeço ao site www.oeco.com.br por permitir que fosse replicado em meu Blog o material de seus excelentes jornalistas e profissionais.

See você quiser participar e contribuir colocando sua assinatura em favor da Amazônia através da Avaaz acesse: http://www.avaaz.org/po/pare_belo_monte/97.php

quinta-feira, 20 de janeiro de 2011

Mensagem do dia


Tenham um dia especial!

Beijos carinhosos repletos de AMOR, LUZ, PAZ e ALEGRIA nos seus corações

Por Ana Lucia G. Sarcià e Omraam Mikhaël Aïvanhov

Pensamento do dia

Vocês acham que a vida é difícil, e é verdade;

Acham que os seres humanos, muitas vezes, são maus e ingratos, o que também é verdade;

Mas será que isso é motivo para estarem sempre revoltados, indignados, azedos?

Não perceberam que com essa atitude, no final, vocês se prejudicam? Alguns dirão que não podem deixar de ficar indignados com o espetáculo que o mundo oferece, e
dirão também que ninguém pode criticá-los se causam mal a si mesmos, pois só
fazem mal para eles mesmos. Mas esse raciocínio prova que não têm uma boa
compreensão das coisas.

Os seres humanos estão todos ligados uns aos outros, e se vocês estão
tristes, deprimidos, sombrios, isso se reflete naqueles com quem se
relacionam.

Vocês não querem fazer mal a ninguém?

Aparentemente é verdade,vocês não fazem mal a ninguém. Mas, fazem, pois propagam ondas e partículas negativas. Vocês se acham separados dos outros, mas estão enganados: os seus pensamentos e os seus sentimentos agem sobre os seus pais, seus amigos, até sobre os animais, plantas e objetos que os rodeiam.

Quem faz mal a si mesmo faz mal para o mundo inteiro; então não é mais inocente do que aqueles contra os quais fica indignado."

Omraam Mikhaël Aïvanhov

segunda-feira, 17 de janeiro de 2011

Escolhi ser Manipulado ?


"Penso noventa e nove vezes e nada descubro; deixo de pensar, mergulho em profundo silêncio - e eis que a verdade se me revela." (Albert Einstein)

Por Edu Dallarte


Talvez muitos nem continuem a ler este post, outros irão até o fim.

Atualmente conversando com algumas pessoas, papos do dia dia, etc..., o que domina as conversas são:

Futebol, Novelas, Big Brother, Melhor do Brasil, Carros, Motos, Decoração, Compra de Carro, Balada, Festa, Sexo, etc , etc, etc..., lá no fim é comentado sobre Saúde, mudanças do Clima, Tremores de Terra, etc..., mesmo assim já parte logo de volta ao Futebol, Novelas, Festas, Sexo, Baladas, etc...

Isso não ocorre somente com as Pessoas, se observar os Sites pela Internet, perceberão a mesma coisa, na primeira página tem notícias sobre Futebol, Novelas, Big Brother, Fazenda, o que aquele artista famoso comeu, fez, falou, dançou, o que a moda reserva para o próximo ano, Politico disse isso, disse aquilo, e raramente notícias interessantes e importantes aparecem no fim ou meio das páginas em Links minúsculos e sem destaque, raramente aparecem destacados.

Com relação a Televisão nem se fala, são as mesmas coisas ae em cima.

Então conversando com algumas pessoas, quando você resolve comentar a respeito por exemplo: - Você teve conhecimento de que aquele Tremor de Terra no Haiti que matou milhares de pessoas pode ter sido causado pelo uso da H.A.A.R.P?

Então as pessoas perguntam o que? como? o que é H.A.A.R.P?, então voce explica ou tenta explicar, e logo dizem que isso é balela, teorias de conspiração, e logo voltam ao papo interessante do Futebol, Novelas, etc...

Então você comenta a respeito das Erupções Solares, Ligação entre os Pássaros e Peixes mortos pelo mundo todo recentemente a mudança do Polo norte magnético.

Riem de sua cara, te deixam de lado e voltam novamente ao papo de Futebol, mulher, festa, sexo, balada, etc...

A maioria das pessoas acaba dizendo: - para com isso, seja feliz, vamos rir, a vida é bela, deixa isso para lá, vamos curtir, vamos beber, vamos encher a cara, vamos catar umas gatinhas, etc...

Se a vida é tão bela assim, porquê então quase sempre as mesmas pessoas durante a semana reclamam de dores pelo Corpo, Depressão, Insatisfação pessoal, problemas amorosos, stress no Trabalho, stress em Casa, etc, etc, etc, ou ainda reclamam da enorme onda de violência dentro das Famílias e fora dela.

Eu digo porquê, enquanto você se "diverte", ou acha, acredita que se diverte, sua mente na verdade está apenas condicionada a isso, induzida através de anos e anos a isso, pois uma mente dormente, não é capaz de enxergar a realidade e o que ocorre a sua volta.

Mas como isso? não estou dormindo.

Está sim, repare quando você escuta uma notícia de uma tragédia e logo ela é abafada ou esquecida quando você tem conhecimento de que seu Time favorito venceu uma partida, ou de que seu Artista favorito fez um Show para milhões de pessoas em determinado local e ele escorregou e disse: não foi nada estou bem.

Isso é somente um pequeno exemplo de como a mente humana é condicionada, manipulada, controlada através dos tempos.

Possuir um Carro, uma Casa, estar bem financeiramente, comprar objetos de desejo, etc,,, e você estar feliz, etc,,, isso realmente é felicidade?, então porquê milhares e milhares de pessoas não se sentem felizes? e isso é dito por elas mesmas, eu mesmo conheço muitas pessoas assim e sempre reclamam das mesmas coisas.

Repare na Mídia hoje, propagandas de Carros, Casas, Objetos, Moda, etc etc etc.

De uma forma ou de outra você acaba comprando ou desejando aquilo, pois a sua volta está acostumado a ver pessoas fazendo o mesmo e comprando, possuindo e desejando, vira uma Bola de Neve.

E com relação as notícias realmente importantes que as vezes aparecem no Jornal Nacional? no máximo é feito uma matéria de 10 segundos, ou então na própria matéria ou Vídeo procuram ridicularizar a notícia, repare bem, e perceberá.

O que mais se observa atualmente são pessoas pegando cada vez mais empréstimos nos Bancos, e nem percebem que até nas faturas do Cartão de Crédito que chega em suas Casas, vem acompanhado no mesmo Envelope de um Folheto com propaganda de produtos em promoção no Wal Mart.

Ninguém percebe, mas acontece, são formas de cada vez mais te manter preso a um rumo de vida condicionado, guiado, impensante.

Logo você terá de trabalhar cada vez mais, para pagar suas contas, faltará tempo muitas vezes para a Família, Filhos, brincar com seu Filho, etc.

Então chega os finais de semana, na qual poderá descançar, mas hoje percebe-se que milhares de pessoas tem de trabalhar até nos finais de semana.

Quando sobra um tempo você ou fica em Casa, ou sai de Balada, ou sai com seu namorado, etc..., estressado, acaba discutindo ou se irritando com algo.

Acaba em um ciclo eterno de mesmices e cada vez mais exigente.

A vida se resume somente a isso?

Estudar em Escolas em que os Governos já preparam o que deve ser seguido nos Livros?

Crescer em meio ao consumismo e modismos para depois Arranjar um Emprego qualquer, ou até fazer faculdade e trabalhar para ter um pouco mais de grana e status? para então comprar seu Carro, sua Casa, etc... e depois comprar e trabalhar mais e mais para ter mais e mais coisas?

No final das contas você acaba reclamando novamente de Stress, cansaço, etc... e ainda ter a cara de pau de dizer que ai, sabe, tudo que eu queria era ser feliz??????, como assim?

As pessoas mesmas sabem o que querem, sabem o que afeta o bem estar físico e mental, e mesmo assim não percebem?

Hora de acordar pessoas.

Enquanto o Mundo se transforma e afeta sua vida em diversas áreas, você está dormindo, condicionado a maior parte do dia ou noite, trabalhando, ou estudando algo sem direção completa.

Não sou o dono da verdade nem quero ser, fica aqui apenas um pequeno desabafo, de alguém que prefere expandir sua mente, sua capacidade, seu potencial, mesmo que seja visto como louco, maluco, mas no final não sou maluco, e sim vocês que não entendem minha lucidez.

Nota.Esse texto de Edu Dallarte embora seja um desabafo, serve para reflexão, em tempos em que os meios de comunicação de massas fazem de tudo para aumentar o volume de alienação de suas programações,tais como BBB's e afins para que todos nós sejamos massas de manobra para eles, e para os (mal) políticos, que em geral estão por trás desses impérios das comunicações, que, diga-se de passagem, estão com seus monopólios em dias contados...