sexta-feira, 18 de julho de 2014
COBERTURA DA GLOBO DE QUEDA DO AVIÃO NA UCRÂNIA É A REPRODUÇÃO DA VERSÃO AMERICANA
As Baterias de Mísseis BUK-M1 que segundo Waack, sem apresentar qualquer prova, teria derrubado o avião da Malaysian, Detalhe: os Rebeldes não tem o tal caro sistema de mísseis ou qualquer outro para derrubar aviões à uma altitude de 10 mil metros de altura.
Assistir o Jornal da Globo, com o jornalista William Waack, é presenciar uma das maiores formas de manipulação de massas de que se tem notícia... na edição do dia 17 de Julho, (Quinta-Feira) dia do fatídico acidente que vitimou 295 pessoas do Boeing 777 da Malaysia Airlines, ele foi categórico em afirmar "que o sistema de mísseis que atingiu o avião foi o BUK-M1"....
Vamos à verdade....
O BUK-M1 (na foto, acima) trata-se de um sistema caro e improvável que rebeldes voluntários Cossacos e Chetniks que lutam ao lado dos milicianos pró-Rússia com poucos recursos tenham feito uso de equipamento tão sofisticado e caro para derrubar um avião comercial com 10.000 metros de altura.
Eles simplesmente não tem essas baterias de longo alcance.
O general Augusto Heleno, que ao contrário do William Waack, é especialista da área militar, [1] disse que o mais provável é que esse míssil tenha partido do Governo da Ucrânia, pois só um Governo poderia tê-lo, ao invés de 'Rebeldes' com recursos escassos.
Disse o General Heleno: "O aparato militar necessário para abater um avião do porte do Boeing 777 da Malaysia Airlines é bastante sofisticado e dificilmente seria utilizado por grupos rebeldes e sim por exército de países" [2]
Waack, em sua costumeira arrogância, também omitiu a informação segundo a qual havia dois caças Ucranianos que foram vistos seguindo o jato da Malaysian Airlines minutos antes da queda [3]
Sempre dizendo ouvir 'fontes americanas', (esquecendo-se, como deveria fazer o jornalismo isento, de ouvir fontes russas também) o âncora mais estadunidense da Globo, 'levantou'- por conta própria e sem basear-se em nada - duas hipóteses: uma que o Míssil foi disparado ou pelos já citados rebeldes separatistas Pró-Rússia, ou do território da Rússia. Ou seja, "em ambos os casos a Rússia seria a responsável" disse, categórico, peremptório.
Ele, porém, além de descartar 'outras possibilidades', também isentou totalmente o suspeitíssimo (como explicou o general Augusto Heleno acima) Governo Ucraniano, fantoche americano, bem como o próprio Governo Americano, que há poucos dias tinha fornecido helicópteros Apache para o exército Ucraniano.
O Mais provável, é que tenha sido derrubado o avião para induzir uma escalada de violência e 'justificar' a OTAN entrar no jogo. [4]
Seja como for, as mentiras bem orquestradas com Washington de William Waack [5] são a mais pura lavagem cerebral de que se tem notícia....
[1] O general Augusto Heleno foi comandante militar na Amazônia e o primeiro comandante das tropas de operação da ONU no Haiti.
[2] O general Augusto Heleno fala que só um Governo, e não grupos de rebeldes, pode ter os mísseis que atingiram o Boeing http://noticias.band.uol.com.br/mundo/noticia/100000696013/aviao-teria-sido-abatido-por-exercito-de-pais.html
[3] Dois caças Ucranianos vistos juntos com o Boeing momentos antes de o mesmo ser abatido http://en.itar-tass.com/russia/741248
[4] Verdadeiro motivo que pode estar por trás de derrubada de avião http://dedona.wordpress.com/2014/07/18/kiev-busca-un-efecto-lusitania-con-el-derribo-del-avion-de-air-malaysia-una-escalada-buscada-pedro-a-garcia-bibao/
[5] Ligações estreitas: William Waack prestou 'consultas' à diplomatas americanos http://www.folhapolitica.org/2013/07/wikileaks-william-waack-da-globo-e.html
Fotos do acidente http://portuguese.ruvr.ru/2014_07_18/photo-Boeing-malaio-com-300-passageiros-a-bordo-acidenta-na-Ucr-nia-18-5701/?slide-2
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário